法律系排名(台灣) 台灣法律系各校簡介&法律系轉學考情介紹（2024/6-更新）

（2024/6/22 更新內容及最後面有QA)

本文概述（序）

本人在準備法律系轉學考的途中，

對各個學校的優勢及特色進行了研究，順便把這些結果跟大家分享，希望能讓在選擇中或猶豫中的你，可以有一些眉目。（也就是法律系排名）

最近，整理了自己過去報考法研所考試、國考、律訓及實際執業後的心得，進一步在本文發布的十年後再次更新內容。

第一章　概說或所謂的懶人包

如何選擇報考學校跟學校的順序？

報考學校的選擇:

基本上，可以依照自己的優劣勢選擇報考，例如以英文能力來說，本人的經驗是在英文能力並非突出之情況下，報名時就會盡量鎖定不考國文英文的學校來考，像是高大、中正、輔仁這三間只考民刑，就是合適的選擇。

然而，這幾年各校專業都有加權，民刑如果考的夠高，其實上榜機率也不會太小 。

學校選擇的順序:
本文重點是依照各校的特色，大致對法律系排名分享，進而分析一下各間學校的考情和簡介。結論的出發點或依據，是從各校的發展和實際師資、校友以及未來發展、榜單的情況討論，並按照過往與各校學生交流的經驗綜合判斷。

如僅以校名和指考分數來論法律系排名，是不切實際的。因為法律系是資源稀少，分配不均的科系，希望這一些資訊可供有志法律系轉學考或填志願的高中生參考。

先講結論：

基本上台灣法律系排名的第一區間，是以Top9組成，這個法律系排名可能會前後調換，但前九間過去二十年來都是固定的。

台灣法律系排名的前幾名如下：

台＞政＞北＞（東=正=成>興）＞輔=雄


或是如果要分區塊的話，台灣法律系排名可分為六個區塊：

Tier1：台大、政大、北大

Tier2：成大、東吳、中正、中興

Tier3：輔大、高大

Tier4：東海、中原、海大、東華

Tier5：世新、銘傳、文化、靜宜

Tier6：真理、亞洲大、玄奘、開南

尚無法排名：中金院、實踐，但目前看來中金院應該有望分到T4、實踐則是T5

台政北佔據穩定的龍頭沒有疑問，東吳、中正、成大跟中興則是各有千秋，但大多數人選擇研究所順位的時候，是偏向上面這樣的排名。

至於大家關心的國考狀況：

台政北長年在司法官榜、律師榜的上榜率、應屆合格率及上榜人數都是名列前三，互有先後。但近幾年的統計數據是北大的應屆比率跟上榜率最高（不含進修部），但這也某種程度是台大跟政大並不認真進行統計，所以統計數據都不是那麼精確。

但我相信各位對於台政北的順序不會有疑問，通常也不會在這三家之間猶豫。（通常要不然就是分數不夠，要不然就是心裡早就有譜了）

其次東吳則是除了這三家以外，上榜人數最多的，但因為收的學生很多，所以比例上偏低。

再來就是成大、中正、輔大跟中興，這四家的上榜人數也多，每年都有穩定超過十名，不過整體人數跟比例也是偏低。

其他的每年可能都上榜不到十個，屬於少數民族的部分。

其實這個在律訓的時候最明顯，一梯一百多個，台政北佔60~70%，15%東吳，剩下的15%才是其他學校全部加在一起。

如果以研究所考試的觀點來看：

念完法學院四年，各學校的好壞大家心裡也都有數，不過依照個人喜好跟教授選擇，多少還是有些變數，而且研究所的考量其實也有不同。

像是就身邊認識的人而言，很多人寧願選輔大也不去中正和中興，但也有人考上了東吳卻選成大或中正，其中都有不同的考量，建議各位選擇的時候先參照下列各校的優缺點再選擇順位。

也可以觀察法律系教授的跳槽方向，來判斷出在教授心中各校的好壞，

例如中南部的教授大多想往北部跳，北部的私立會往國立跳，以此類推這樣。

最明顯的就是在北部，文化的會往輔仁跳，輔仁往東吳跳，東吳往北大跳，北大往政大，政大往台大。

不過話說回來，法律系排名只是提供參考，各校並沒有一定的優劣，這邊只是客觀分析各校的情況，請各位務必從各校適合自己與否，去判斷自己的落點。

第二章　個別學校介紹

國立台灣大學

介紹：

台大在兩棟新的法學院大樓完工後，已一躍成為硬體最佳的學校，整體開課完整度和專任師資的完整度都是全台最好。

我想台大是穩定的第一名，這個無庸置疑。

台大霖澤館

法律系轉學考考情：

考民法、憲法，考科和各校與眾不同，刻意要區別考試的族群，民法的題目非常困難，爭點很多又東牽扯西牽扯，如果底子不深厚的人寫起來會很痛苦，或是根本看不懂題目爭點在考甚麼，憲法的話就是考憲法功力而已，因為無從和別校比較，就是考吧。

國英的話國文是作文100%各憑本事，英文則是非常難，但是高分的人還是會高分。

雖然名額不少，但考上台大的人很多都是前段法律系的學生，或是台大自己其他系的因為無法雙主修轉系才用考的，所以競爭激烈。

國立政治大學

介紹：

位於文山區，地點較為偏遠，專任師資非常完整的，各科都有相當不錯的名師在。

學校對於學生也很努力給予不同類型的課程和資源（軟體資源遠超於硬體），交換留學的資源也是僅次於台大。

學界業界校友也多，美中不足的可能就是沒有自己的法學院，加上整間學校的硬體設備老舊，經費也不多。（快要有了）

政大最近完工了全新的總圖館達賢樓，使政大的硬體設備提升了不少檔次，一掃過去破舊總圖的陰霾；法學院則已經在興建中，位置會在商學院的對面，完工日期未知，但值得期待。

榜單沒有貼出來，不過據了解大概和台北大差不多。

補習的話大部分學生都選擇到台北車站補，車程約50分鐘，其實有點遠。（最近幾年門口開始有高點、保成了）

政大綜院，法學院在北棟13樓~16樓

政大新總圖達賢樓

歷經滄桑，法學院新館正在路上

轉學考考情：
考民刑國英，民刑困難艱澀，會出現不少獨門暗器，國文難度中等，英文則是比台大還難。

考試人數通常非常多，所以競爭也相當激烈，但英文很難，所以英文好的人很有優勢。

招生名額算中等，每年人數都很穩定。
抵免分數的成績似乎要70分。

考場的椅子可能也是考試的物理障礙之一，實在不是很友善。

國立台北大學

介紹：
台北大學有三個組，差別只在選修課不同，基本上沒有差別。

台北大雖然學校本身資金不足，不過台北大學對於法律系情有獨鍾，給予了非常多的資源，法學院自己有一棟大樓，活動和演講也辦的很多。

在上一代的教授大多開始退休後，現在師資傾向於新生代及中生代的新星們。（也就是瘋狂的從中南部國立大學以及東吳大學挖角教授）

國考榜單很不錯，該校並引以為傲，硬體設備僅次於台大而已，有一座新的圖書館，法學院亦有充足的閱覽空間和資源供學生唸書。

　

缺點是位於三峽地處偏遠，需要搭捷運再轉乘公車（不過939/916/932之類的快速公車非常方便，最近的鬧區應該是板橋），補習的話三峽倒是有地方補，不失為唸書的好地方。

當然有一個三鶯線正在蓋，但完工日還久，而且縱使完工仍然沒辦法縮短與台北的距離。

北大法學院

北大圖書館

考情：

考民刑國英，民刑難度中等，但民法考試的範圍很廣，會出一些意想不到的爭點和題目，通常考生看不出來，你唸的夠仔細，看出來分數就是你的；

刑法則是因為出題老師的問題，每年都在出獨門暗器，不知道新進的兩個老師甚麼時候會開始出題，那就可能會改善，國文則是都出的很難，英文難度中上。

台北大因為民刑有加權，所以適合民刑很強的人報考，報考的人數也多，但招生名額陰晴不定，時多時少，或是可能乾脆不招，很看運氣。

附帶一提的是學分抵免要80分，如果你在原校成績都沒有80分，歡迎加入重修天堂。

民生校區考場設備並不是很好，椅子也不友善（很難坐），請有心理準備。


－－－－以上是Tier 1

東吳大學

介紹：
東吳大學法律系的總體錄取人數多，國考也採人海戰術，所以上榜人數多。但也因為人數多，成員組合比較多元，志不在法律的學生也不在少數。

環境的話則是大多都在城中校區（捷運西門站或小南門站）上課，有著名的地下閱覽室供學生唸書，也是離補習班最近的一間學校。

在指考或學測，東吳因為是私立學校，而且因為招生人數極多，所以錄取分數稍低。

但如前面所言，大學入學成績並不能衡量法律系的好壞，整體來說東吳在法律系的圈子是相當有知名度跟校友實力的。

此外，東吳法律系是在城中校區，只有小小一塊很像補習班，如果嚮往正常大學校園生活的人，可能不太適合填東吳。

老師常被台政北挖走，但仍然會保持充沛的專任師資（總是有優秀人才可以挖過來），也有很多名師在兼課，而且因為在台北，所以整體資源多，也可以去其他學校旁聽。

另外是東吳需要念五年，加上是私立的，學費頗貴，而且要唸英美法，光買書就是筆大開銷，更不用説看那些英美法的東西像天書，如果沒辦法接受的話，建議還是填中正或成大。

東吳城中　法學院

考情:
考民刑國英無加權，民刑難度中等，通常都是四小題，民法大概因為出到沒東西出了，所以愛出冷門題目，有一年出無效法律行為的轉換，看到題目我傻眼了很久，完全不知道這是甚麼，結果那年就只好備取飲恨。

除了冷門題外就是結合債總物權的題目，但他會把考題藏考不讓你發現，你只會民總的話寫題目會有一點障礙。

刑法跟民法一樣，因為出到沒東西出了，也很愛考一堆有的沒有的冷門題目，過去多由徐育安老師出題，但他到北大去了，不知道還會不會出。

國英則是難度中下，不難拿分，考東吳對於英文差的人很吃力，但是每年的招生名額都非常多，還是必考。

國立中正大學

介紹：
中正其實法律系創立已久，老師的師資也不錯，各專門的科目幾乎都有專任師資，完整度很夠。

校園雖然位於偏僻的嘉義民雄，不過學校占地廣，生活機能而言幾乎甚麼都有，清幽的環境其實滿適合唸書的，如果想要好好唸書的話，可以選中正。

國考榜單是沒辦法跟台政北的比例齊名，補習也很麻煩，附近沒有高點保成（好像現在有了？不確定），也因為偏僻，可能活動也不多。

但如果志在中南部開業的人，中正大學在中南部的校友眾多，可以認真考慮。

中正法學院

轉學考考情：
只考民刑，看情況會考國英，民刑難度中，題目鑑別度低，考上需要些運氣，招生名額少，但報考人數不多，建議可以報考看看，説不定有意外的收穫。

國立成功大學

介紹：
成大雖然在指考的分數很高，

不過大多都是高中生只衝著成大來填，所以分數很高，實際上成大法律系還附屬在社科院下，資源稀少。加上在南部，名師不多，而且南部的其他法學院都比較遠，沒有辦法感受到競爭的壓力，國考榜單也不是非常的亮眼。

優點是成大的校園氣氛不錯，位置又在台南市中心，成大作為台灣第二大的綜合型大學其實很有潛力，但法律系要往前追，看來還是需要很長的一段路走，最能上檯面的師資陣容是刑法組跟公法組。

成大的校友陣容還不多，畢竟成大法律系的成立年份也不久，校友也大多聚集在台南高雄一帶開業，但如果是想留在台南的人，其實可以考慮成大。
 

成大社科院，法律系在其中

考情：

考民刑國英無加權，民刑很難，國英也很難，民刑法要念的夠仔細才看得出爭點到底在考什麼，不過就算看出來也不一定會寫；

國英則是非常難，難度跟台政不相上下，國文或許還比政大難一些，我不會忘記他選擇題考陶淵明有幾個兒子的，國英程度好的人考成大有絕對的優勢，招生名額普通，但有時候不會招。

國立中興大學

介紹：

　　

中興在法商學院脫離以後（成立台北大），自己又創了一個法律系，但畢竟是新設系所，各種不足還是會產生，國考榜單也沒辦法跟前面幾間比。

隸屬在中興大學下，校園整體的環境是不錯的，而且在台中市南區，地理位置很好，離補習班也算近，也有一些響亮的名師在當專任老師。

中興的畢業生在業界目前還算少，大致也都留在中部繼續發展。（因為北大校友並不認為，現在的中興跟他們有任何瓜葛，所以在台北發展並沒有優勢）

中興社管大樓，法律系在七樓

轉學考考情：

考民刑國英，民刑加權，民法難度普通，刑法難度中上，國英難度則也是中上，基本上民法難度都不會太難，但很細，去年還破天荒考了選擇題，剛好我都有民總一條一條仔細看，結果民法拿了96分，看到成績單我自己都嚇到；刑法則是中規中矩，爭點和考點都很普通，有認真念應該都會寫，國英的話都不會太難也不會太簡單。

中興民刑加權，所以很適合英文差的人考，加上招生名額都很多，所以算是必考的一間。


－－－－以上是Tier 2

國立高雄大學

介紹：

新學校，創立不久，分為法律系、財經法律系和政治法律系；據在校生所說，三個科系的差距只在必修科目，但法律系和財法系的學生明顯比較偏向法律系，而政法系則是偏政治（雖然差異還是很些微），國考表現也是以法律系和財法系的學生較佳。

剛開始的時候有心要建立法律系，但後來因為一些內部糾紛，很多有名的教授都離開了；學校地點較為偏僻，學生沒有強烈的競爭心是很大的缺點，整體讀書風氣不是非常的好。

優點是高大是新學校，硬體設備較佳，學校也比較有錢，又是國立的學費低。

高大畢業的律師校友並不多，大概是因為上榜率不高，大多的畢業生選擇前往擔任法官助理、書記官等公職，或是往銀行、公營事業法務發展。律師校友的話則大多選擇在中南部發展。

高大法學院

考情：

考民刑，民刑難度中上，愛考時事題和獨門暗器，分數普遍給的不高，但因為考生中通常不會有太多強的競爭者，如果你唸的夠熟要考上應該沒太大問題，尤其是三年級。

校區新，休息室跟椅子都滿好坐的，缺點是考試要跑很遠。

輔仁大學

輔仁分成法律系和財法系，兩者差距不大，只差在必修科目有些許不同，國考的表現兩個系也差不多。

優點是交通方便，學校門口就有捷運搭，而且因為在台北，所以師資還算不錯跟完整，也有大咖教授來兼課（過去曾有許宗力、林俊益等）。

歷年的榜單表現也還可以，校內也鼓勵學生考試和就業，並有進行一些努力，但成效真的是未知數。

輔大的校友在業界也不算少數，知名度算高，輔大畢業的律師大多是選擇自行開業，或是擔任司法官等公職。

缺點是學校硬體設備需要加強，沒有獨立的法學院，供學生讀書的環境也不太足夠（除非去醫圖），學生的整體環境也比較歡樂。

輔大樹德樓

考民刑，民刑難度普通，愛考獨門暗器跟冷門題，考輔仁基本上很看運氣，第一次考的時候刑法就考刑罰論和刑的執行問題，民法則是考申論題和民事方法論的東西，完全就是被突襲性裁判，不知如何是好，但因為只考民刑，招生名額也算多，有空還是要來考一下，機會不小。


－－－－以上是Tier 3

再來的學校要進行法律系排名的話，可能會是下面這樣

大概是

東海>中原=(海洋=東華)>世新>銘傳>文化=靜宜>真理=玄奘=開南=亞洲

屬於這一區的學校每年考上律師（包含該校研究生）的人數都低於十名

中金院跟實踐，則是學校太新了，還無法評價。

　

東海＆中原

東海跟中原都是老學校。

東海位於台中，算是三四十年前中南部唯一的法律系。

師資和開課完整，歷史悠久，校友很多，校園風景好，榜單則是有加強空間。

中原的話在桃園中壢，歷史不算久，但學校主要是理工科學校，給法律系的資源不太多，師資算完整，開課涵蓋範圍還算足夠，只是榜單也不是很好看。

硬體設備而言，這兩間的硬體都還不錯，比輔大好。

東海法學院

中原全人村，法學院在其中

海大法律系＆東華法律系

海洋大學法律系跟東華大學法律系是新設立的，好不好不知道，但畢竟是國立的可以省學費。

海洋大學

如果就師資跟歷年的榜單來看，位於基隆的海洋大學法政學士學程，其師資較偏向於海商法和國際法，也有請台北其他學校的教授前往兼課補充其不足，但仍然無法完善其開課的廣度及深度，或許該校的方向比較面向於＂海洋法律人才＂而非傳統的法律系。　

　　

在研究所和國考的榜單上，也因為其與傳統法律系的差異，而遲遲無法有所起色，可能都還略遜於世新文化銘傳等校的榜單。

　

東華大學

東華大學法律系的師資較為偏近於傳統法律系，各科完整但因為地理因素還是有所不足，校內的硬體設備不錯，學生資源也不算少。可是受限於地理因素，學生能夠接觸的法律資源或是補習、書籍購買等都不是很方便。

歷年研究所和榜單的表現上，以新成立的學校而言算是表現不俗，但近年在新興各法律系以及私立大學的競爭下，榜單表現略為遜色，下滑有些嚴重。

東華法律系位於人社二館

世新大學

世新最近請很多有名老師來上課，但學生比較無心向學，校風鬆散，有志學習的學生都轉學了。

上述情況也造成學生缺額多，算是外系進入法律系的一大跳板，很多人先轉進世新法律系之後，再跳其他更好的法律系。

文化大學

文化則是開課完整度高，但師資比較複雜，讀書風氣是一言難盡。

請有名老師來上課也沒辦法喚起學習之風，二年級還三年級開始會在山下的大新館（東吳大學城中校區旁）上課，這是比較方便的地方。也是東吳學生被侵占地閱的困擾來源。

銘傳大學

銘傳大學法律系則是有一些台北其他國立大學退休的老師（可說是名師）在兼課，開課完整度也算高，地理位置也很好，可以考慮。

但聽說治學嚴謹，有一點嚴格，校園位於台北市劍潭站，還算是方便。

靜宜大學

靜宜大學則是不熟，就不深入評論，但法律系的開課算是完整，榜單和前述學校差距也不會太大。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

真理/玄奘/開南/亞洲

真理大學位於台北，接觸法律資源的機會較多，這四間的話可能選真理會比較好，其他亞洲、玄奘、開南的部分，其實就都差不多。

中信金融管理學院

此外中信金融管理學院有一個財法系，該校法律新成立，還在努力完善開課和師資，其教學方向比較偏向實務（銀行法遵等）而非傳統法律系，但其第一屆學生都還沒畢業，未來還有待觀察。

中金院有請一些業界的人來擔任老師，也有請前政大名師詠春拳大師來任教，或許後勢看漲。

後面還有一些科技大學，但詳細情況就不清楚了，也不知道要用什麼標準去評斷它們的好壞，外系想跳入法律系建議從上述學校開始考慮，考試難度也不會太高。

實踐大學法律系

這個完全是未知的新科系，只知道有找一些退休名師來任教，但還不清楚狀況。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

準備考試的方向的話，讀書要念的紮實這個不需要多說，個人經驗是沒有特別準備哪一間學校，頂多就把考古題(近七年)都拿出來寫，沒有去特地把哪個教授的書拿出來看，重點是對於題目和考點的熟悉度，以及要知道哪一個區塊可能會考什麼。

至於該報哪幾間，要看你自己的選擇，個人不建議孤注一擲，因為轉學考是很看運氣的，你只考一間，運氣不好就甚麼都沒有了，每一間能考的都去考，撞期的也都會報，到時候再決定要去考哪間。　

雖然一次要連續考五六間會很累跟很花錢，但是你都準備了一年或是兩年，這點小錢真的有必要這麼在意嗎？　不過很累這點就要斟酌自己的體力狀況了，萬一真的沒辦法撐下去那也沒必要都去考。

如果這是你的夢想，機會擺在那，就該都去試試看，先去考了在説，如果考上了再去選擇要不要唸，給自己多一條路走多一個選擇，不是很好嗎？

事實上考上之後你會發現榜單上重榜的人是很多的，有如此毅力和決心的人才是會上榜的人。

第三章　Q&A

(2024/6補充 Q&A)

經常遇到有些人提出一些關於轉學考的問題，我這邊一併回覆，加上律師執業幾年之後，回頭看這些事情有不一樣的體悟

1. 為什麼需要轉學？大家考上律師不都一樣嗎？

這一點可以說正確，也可以說不正確。

因為近年律師錄取率提高，考上的人變多了，但也因為如此，單純如果是想當受雇律師的人，你的畢業學校就會影響你的求職。

雖然有例外（語言特好、LLM、研究所洗一波，或是有其他專長），但對於有志於進大所或是做非訟的人而言，如果你不是台政北畢業的學生，會很難獲得面試機會或是職位，會需要比別人有更多的努力。

所以通常非台政北畢業的同學們，出來做幾年受雇律師之後都會選擇自行開業，因為做訴訟或是在小所的受雇律師，薪資有天花板，而且很快就會觸頂，再來就只能自己開業了。

所以要取決於你對於未來的想像跟方向。

2. 不能考研究所就好，大學部有這麼重要嗎？

研究所可以再往更好的地方去，這是當然的，但除非你是進到台政北很好的法研所組別，不然其實面試你的老闆也會知道這個研究所的含金量有多少。

而且業界在稱兄道弟的時候，還是用你的大學部是哪畢業的來判斷是不是廣義的自己人。

3. 轉學考要補習嗎？

我會建議需要補習，還是很有用，但自己還是必須苦讀。

如果你現在已經就讀法律系，光靠課堂老師教是不夠的，因為課堂教授教給你的是學問，不是為了考試所需要的技巧跟知識。

補習班老師可以快速地幫你濃縮重點，也會告訴你一些應試技巧，但最重要的是你自己要懂，所以就算去補了習，自己還是需要花大量的時間去吸收。

4. 考試有沒有什麼技巧？

有兩個，包含未來國考跟考研究所也絕對受用

A.要寫筆記

這邊筆記不是老師上課寫甚麼，你抄什麼，而是你要把你唸過的書跟你念的概念，自己整理成屬於自己的筆記，要有條理的幫助你整理自己的思緒。

因為上課跟讀書是一個輸入的過程，但你不一定有消化，因此試著輸出看看，你才會知道自己的盲點。

我個人一個科目是至少有兩本筆記，第一本會是比較厚，因為寫出來的東西還是太多文字，自己還沒有內化。

但第二本就會變得非常濃縮，而且會自己看到一行字就會想到背後的一大串文章跟考點，必須要這麼做才會真的懂這個科目。

B. 要練習寫考古題

讀書跟作答是不一樣的，你就算讀進去，你懂，但可能寫出來的東西是一團混亂跟沒有條理，縱使你會再多東西也是拿不到分數的。

建議先參考坊間的解題書（考前最後兩個月），然後一定要親自動筆下去寫，盡量讓自己適應答題的方式及技巧。

而且多看考古題的好處是，你可以清楚看出這題想要考什麼，爭點在哪裏，題目一來你就可以像是反應神經一樣寫出答案，這樣不上榜也很難的。